INCA / Dice «no» a la alegación presentada por el Ayuntamiento que defiende que la invasión de la calle Born no se produjo a propósito /El concejal de Urbanismo presentará un contencioso
El Consell rechaza legalizar el exceso de edificación del mercado por la vía del error

M.ROURA / G.CORRAZO

INCA.—Enésimo capítulo del culebrón político en el que se está convirtiendo el mercado cubierto de Inca. La Comisión Insular de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Patrimonio Histórico del Consell de Mallorca ha dicho «no» a la alegación que presentó el Ayuntamiento de Inca para legalizar una infraestructura que invade el espacio público en tres calles.

Tras constatar lo que, para el equipo de gobierno, fue un error de coordinación en los cálculos de edificabilidad, el Ayuntamiento optó por realizar una modificación puntual del Plan General. Paralelamente, y en vista de que estos trámites se alargan indefinidamente, el equipo presidido por Pere Rotger (PP) presentó una alegación a la Comisión arguyendo que la invasión de 2,6 metros de la calle Born se produjo por un «error material». Vista la negativa del Consell a aplicar la segunda vía, el Ayuntamiento tendrá que esperar ahora a que la institución insular apruebe una modificación, «que ya lleva un retraso de un año», informó el concejal de Urbanismo, Tolo Seguí. El popular atribuyó el «no» a «una intencionalidad política pura y dura» al argüir que el Consell aprueba «en infinidad de lugares errores materiales mucho más grandes». De ello a que ayer anunciara que presentará un contencioso administrativo contra la decisión de la Comisión de Urbanismo. «Está claro que es ilegal» Para el representante del Bloc, Antoni Alorda, «está claro que el edificio es ilegal y que el error es del proyectista que lo hizo», dijo además de matizar que el Consell no puede actuar porque no tiene competencias en materia de disciplina urbanística. Al respecto, señaló que el único que puede decretar el derribo o la suspensión de las obras es el juzgado. El Consell ya ha presentado un contencioso al respecto, pero este trámite puede extenderse más allá de seis meses. Por su parte, para el concejal del PSM,Antoni Rodríguez, lo que ha dictaminado la Comisión responde a lo que dicta la lógica y la ley. En este sentido, recordó que el arquitecto barcelonés autor del proyecto ya reconoció la falta de alineación sobre la acera y alegó, al respecto, que el urbanismo moderno no respetaba alineaciones; algo que el PSOE y el PSM consideraron inaceptable. El nacionalista señaló que, junto a los socialistas, pedirán un pleno extraordinario para debatir en exclusiva el mercado cubierto y para que se aclare, entre otras razones, el porqué la empresa constructora pide 3 millones de euros extras «cuando lleva más tiempo de retraso que de construcción sin que el Ayuntamiento la haya multado». Los partidos de la oposición también piden que se derribe el muro que se alza sobre la calle Born y que se cree un espacio verde.