‘CASOSINEU’ / El abogado Valdivia solicita que se tengan en cuenta una serie de pruebas que hasta ahora no se habían aportado / El fiscal debe presentar su escrito de acusación formal
La defensa pide que la ex recaudadora de Sineu sea juzgada por un tribunal popular

GABRIELACORRAZO INCA.– La defensa de Martina Gelabert, la ex recaudadora de Sineu acusada apropiarse presuntamente de 880.198,76 euros del erario, ha apelado a la Audiencia Provincial para que el juicio se celebre ante un tribunal popular y no como pide la acusación por un tribunal profesional. Asimismo, solicita la instrucción de varias diligencias al entender que hay pruebas que no se han aportado durante la instrucción del caso que siguió el juzgado número 2 de Inca.

Tras conocer el escrito de la acusación, que solicita a la justicia una pena de 16 años de cárcel, multas, inhabilitación y la celebración del juicio mediante procedimiento abreviado, el abogado de Gelabert, Eduardo Valdivia, se opuso a este último punto. De hecho, ya lo había anunciado en varias ocasiones desde que se iniciara la instrucción del caso en abril de 2006, cuando ya apeló a la Audiencia para pedir un juicio para su defendida ante jurado popular. Por su parte, el abogado representante del Ayuntamiento, Andreu Rotger, entiende que la solicitud de nuevas diligencias, por parte de la defensa de Gelabert, no suspende el procedimiento en sí mismo. De momento, antes de ser dado el carpetazo final y pasar a celebrarse el juicio, el fiscal Pedro Horrach debe presentar su escrito de acusación formal, donde solicitará presumiblemente las mismas penas que la acusación particular. Tres causas pendientes A Martina Gelabert se le imputan los delitos de malversación de caudales públicos, falsedad de documento público continuado e infidelidad en la custodia de documentos. Las penas solicitadas son de seis años para las dos primeras causas y cuatro para la última. Mientras, a su hijo se le imputa un delito de blanqueo de capitales y pesa sobre él una solicitud de pena de cárcel de tres años de prisión. Cabe recordar que, en octubre de 2006, Gelabert perdió un juicio de lo civil contra el Ayuntamiento de Sineu. La ex recaudadora acusaba a la institución municipal de despido improcedente. En el ámbito laboral, el juez Juan Gabriel Álvarez dictaminó que la actuación del Ayuntamiento al despedir a Gelabert (que ya estaba imputada en lo penal por los tres delitos antes mencionados) fue del todo ajustada a la ley. En aquel momento, el abogado laboralista representante del Ayuntamiento, Antonio Mir, destacó que la sentencia desarrollada por el juez estaba muy bien razonada y constató las dos faltas en las que incurrió Gelabert como funcionaria del Ayuntamiento: no disponer de firma autorizada ante la sucursal bancaria del Banco de Crédito Balear (Es Crèdit) para retirar dinero y lo que el magistrado tildó de «incorrecciones» cometidas a la hora de efectuar liquidaciones.