Hemeroteca Agenda cultural Cartelera Titulares

Tienda Restaurantes De copas Loterías
 BALEARES
 24HORAS
 Opinión
 Illes Balears
 Palma
 Menorca
 Part Forana
 Deporte
 Cultura
 Ibiza y
 Formentera
 SUPLEMENTOS
 La Economía
 Balear
 Fora Vila Verd
 EDICIÓN
 NACIONAL
 España
 Internacional
 Economía
 Deportes
 Cultura
 Ciencia
 Tecnología
 60 segundos
 Edición
 impresa
 Catalunya
 Madrid24horas
 OTROS
 Fotos del día
 Álbum
 Vídeos
 
  Viernes, 11 de mayo de 2007 Actualizado a las 03:15
 

Un juez condena a Majorica por «vulnerar» la libertad sindical

La firma debe indemnizar a CCOO con 12.000 € por «daños y perjuicios» - El sindicato le puso una demanda por «impedirle» la actividad sindical


P. NICOLAU

PALMA.- Comisiones Obreras dio a conocer ayer la sentencia del titular del Juzgado de lo Social número 3 de Palma en relación a la demanda por tutela que el sindicato interpuso a Majorica en marzo de este año. El fallo, favorable a CCOO, dictamina que la empresa «ha vulnerado de forma reiterada, constante y contumaz el derecho fundamental» de esta organización «a la libertad sindical».

En la resolución también se condena a la firma perlera «al cese inmediato de tal conducta y a indemnizar al sindicato demandante en la cantidad de 12.000 euros» por los «daños y perjuicios sufridos».

A este respecto, el secretario de Acción Sindical y Salud Laboral de CCOO, Baltasar Piñeiro, explicó que se presentó la demanda porque Majorica «seguía sin reconocer» a los miembros del comité de perlas de Comisiones Obreras a pesar de las sentencias que declaraban nulo el acuerdo de revocación de dicho comité. Una decisión que se adoptó, recordó el responsable sindical, «por parte de unos trabajadores» en una asamblea de diciembre de 2004.

En cuanto a la revocación, apuntó que meses después de que se firmara el protocolo y se hubiera negociado el Expediente de Regulación de Empleo, «el comité que ha negociado es revocado de forma ilegal». Se impugnó la revocación y en julio de 2005 una setencia declaraba la nulidad del mentado acuerdo de revocación que, a su vez, fue recurrida por el otro sindicato: UGT. Sin embargo, «nos volvieron a dar la razón», dijo Piñeiro

Privada de actividad sindical

Durante este tiempo -en concreto en enero de 2005-, se formalizó la comisión de seguimiento del protocolo (Comisión Técnica de Producción) compuesta por 4 miembros: 2 designados por la empresa y 2 por los trabajadores (uno del centro de joyas y otro del de perlas) «Y Comisiones no pudo estar presente», según el secretario de Acción Sindical, quien añadió que se solicitó a la empresa en reiteradas ocasiones formar parte de la Comisión recordando la sentencia favorable al sindicato que declaraba nula la revocación. Las peticiones fueron denegadas.

En este sentido, CCOO denuncia que se ha visto, «de forma fraudulenta, privada de realizar actividad sindical en la empresa», así como de «dirigirse libremente a los trabajadores en el proceso de elecciones sindicales». Unas elecciones en las que en el centro de trabajo de perlas «pasó a tener mayoría UGT cuando antes la tenía CCOO».

Con todo, Piñeiro mostró su satisfacción ante este reciente dictamen del Juzgado de lo Social (contra el que cabe recurso de suplicación), ya que «el juez, una vez más, nos ha dado la razón y Majorica debe cumplir la sentencia y demostrar que su talante ha cambiado».

 
   
BUSQUEDAS

Otros buscadores
 LA VIDA MÁS FÁCIL
Hemeroteca
Agenda cultural
Cartelera
Restaurantes
De copas
Busca piso
Rutas de viajes
Callejero
Farmacias
Horóscopo
Televisión
Aeropuertos
Estado de la mar
Líneas Marítimas
Teléfonos útiles
Tráfico
Gasolineras
© EL MUNDO / EL DIA DE BALEARES
Política de privacidad