| |
|
EL MUNDO OPINA
¿Le imputará el fiscal?
Descartados cohechos o, al menos,
grandes cohechos, todo apunta a que el
caso Andratx se está transformando
en un macrojuicio exhaustivo de disciplina
urbanística en el que lo que de verdad se
está depurando es la legalidad en la
concesión de licencias urbanísticas, es
decir, responsabilidades de tipo
administrativo que podrían derivar en algún
delito de tipo penal. En cualquier caso,
muy lejos de las expectativas de los mismos
socialistas que se frotaban los manos el
27-N. Máxime si tenemos en cuenta que entre
los 50 expedientes que la Fiscalía está
investigando se incluye un chalé ilegal,
construido en zona ANEI, del padre del
candidato de un candidato, el del PSOE, que
se pasa el día dando lecciones éticas. Leal
a su doctrina con la que ha mortificado a
Jaume Matas con respecto a los alcaldes
imputados del PP, Armengol debería por una
vez ser consecuente consigo misma y forzar
la renuncia de su aspirante andritxol. Que
nadie se haga ilusiones: aquí sólo dimiten
los del PP. Por otra parte, algún malévolo
se autoformulaba ayer una pregunta que
tampoco es ociosa a tenor de los
acontecimientos de los últimos meses: ¿le
habrán colado este expediente (el chalé no
aparece a nombre del padre de Femenías) a
un fiscal anticorrupción que se ha
distinguido por perseguir la corrupción
popular pero no la socialista o
uemita? Carrau tiene una ocasión de
oro para demostrar que es un acusador
independiente actuando contra Femenías.
|
|
|
| |
 |
|
|
|