Hemeroteca Agenda cultural Cartelera Titulares

Tienda Restaurantes De copas Loterías
 BALEARES
 24HORAS
 Opinión
 Illes Balears
 Palma
 Menorca
 Part Forana
 Deporte
 Cultura
 Ibiza y
 Formentera
 SUPLEMENTOS
 La Economía
 Balear
 Fora Vila Verd
 EDICIÓN
 NACIONAL
 España
 Internacional
 Economía
 Deportes
 Cultura
 Ciencia
 Tecnología
 60 segundos
 Edición
 impresa
 Catalunya
 Madrid24horas
 TIPO PORTADA
rápida
ultra-rápida
 OTROS
 Fotos del día
 Álbum
 Vídeos
 
  Domingo, 31 de diciembre de 2006 Actualizado a las 03:13
 

CARA A CARA / Habla la mujer que más manda en el campo balear
MARGALIDA MONER: «A alguien le interesaba que no pudiéramos aprobar las normas subsidiarias de Andratx»

«Cuando fui alcaldesa todo se decidía en el Ayuntamiento, no en comidas ni en cenas»

  A D E M A S
 «La Mesa Agraria debería servir al sector en vez de servirse de él»
Volver a portada >
Imprimir

M. A. RUIZ / E. COLOM

PALMA.– Jaume Matas la sacó del avispero político de Andratx en 2003 y la envió a apagar el incendio desatado en la Conselleria de Agricultura. Margalida Moner (Andratx, 1942) llegó, serenó los ánimos con su porte afable y se puso a trabajar armada más de sentido común y tecnocracia que de erudición ideológica. Tres años y tres meses después, el hacha de la guerra del campo está enterrada. Pero su Andratx natal, de donde salió tras ocho años como alcaldesa, arde como nunca. Han pasado 33 días desde la detención de su ex socio y sucesor en la alcaldía de Andratx, Eugenio Hidalgo. El tiempo que Moner ha tardado en romper su hermético silencio.

–¿Sería bueno que el PP vuelva a pactar con Unió Mallorquina tras las próximas elecciones?

–La dirección del partido hará lo que crea más conveniente. Yo soy una más, pero si el PP gana por mayoría no veo por qué tiene que pactar con nadie. Si me piden opinión la daré: si la voluntad de los ciudadanos es darnos la mayoría, es para que gobernemos nosotros.

–Usted que ha sido alcaldesa, ¿le consta el malestar de muchos alcaldes del PP que sienten que el Consell sabotea sus proyectos?

–UM hace su trabajo y tiene un instrumento que es el Consell. Dicen que pactar enriquece, pero es un cuento chino: todo el mundo sale a ganar, y si no gana, busca la manera de llevar su proyecto adelante. Cuando fui alcaldesa, siempre necesité a alguien para gobernar y la primera puerta a la que llamé siempre fue la de UM. Conociendo a la gente del pueblo (no hablo de la cúpula del partido) entendía que sus ideas son las más afines al PP. De hecho, en mi primera legislatura, del 91 al 95, ya goberné con un pacto PP-UM.

–Pero luego les salió un socio más peligroso, Eugenio Hidalgo...

–Cuando goberné con él siempre respetó lo pactado. Durante los doce años que estuve en Andratx, fuese quien fuese nuestro socio, aplicamos nuestro programa sin pelearnos y sin montar números, que es lo que quieren los ciudadanos. Cuando salen los resultados [electorales] que salen, hay que conformarse y esforzarse por gobernar.

–Tras la detención de Hidalgo, Matas reveló que usted ya le había avisado de que no era de fiar. ¿Qué le llevó a pensar que no era el socio más deseable?

–Avisé de que este señor sólo podía traer problemas porque yo lo conocía, solo faltaría que ahora dijese que no lo conozco. Avisé al partido de que no entendía ciertas cosas. Hacer alcalde cuatro años a una persona que no es de tu partido es algo que no he entendido nunca. Y después de lo que pasó a lo largo de esos cuatro años, ahora rompo, ahora te dejo, y no saber aguantar en su sitio... tampoco va con mi manera de pensar. Pero no quiero decir que lo hicieran bien o mal, yo no soy dirigente de mi partido. Yo dije lo que tenía que decir en su momento, el partido decidió otra cosa y yo he callado, he estado en mi sitio.

–¿Y qué le contestó Matas?

–Yo nunca espero contestación, sólo informo. Digo lo que he de decir y después el partido toma su decisión.

–A la hora de pactar, ¿Hidalgo siempre exigía Urbanismo?

–Ahora todo el mundo se obsesiona con eso, pero también UM quiso el Urbanismo con firma delegada cuando gobernó. Y también lo pidió el PSOE al pactar con UM. Cuando ambos partidos gobernaron con Hidalgo no dijeron ni una palabra, no denunciaron nada, y era el mismo señor. A mí el Urbanismo nunca me ha interesado, no me gusta. En mi último pacto, que acabó en 2003, este señor tenía que ser el alcalde y yo tenía que asumir Urbanismo, pero renuncié. Lo asumió el último año Juan Carmelo Massot y yo pasé a llevar Hacienda. El Urbanismo es muy complicado y a mí me gusta hacer otras tareas, pero tiene que haber alguien que lo haga.

–¿Pactaron que Hidalgo fuera alcalde entre 2002 y 2003?

–Ése fue el acuerdo, él sería alcalde el último año y Urbanismo iría para la alcaldesa, pero cuando nos sentamos dije que no era lo mío y que no lo haría bien.

–¿Por qué el Urbanismo es tan tentador para todos los partidos?

–Para mí no lo es. Cuando fui alcaldesa procuré gobernar con toda la honestidad del mundo y estuve todas las horas que hicieron falta y más en el Ayuntamiento. De noche y de día. Pero todo se decidía dentro del Ayuntamiento, no en una comida o en una cena.

–¿Le preocupa que la Fiscalía investigue expedientes de su etapa?

–Si me citan y tengo que comparecer, lo haré sin ningún problema. Tengo toda la tranquilidad del mundo de que no hice nada que no fuese ajustado a ley. Nunca firmé algo que no viniese con los informes favorables de los técnicos y del secretario. Siempre me fui a dormir muy tranquila.

–¿Por qué abandonó el Ayuntamiento en 2003?

–Me fui yo, nadie me sacó fuera. Después de los resultados electorales, no me sentí bien y decidí que había acabado. A pesar de que habíamos ganado, porque sacamos 1.550 votos y el segundo 1.030. Pero pensaba que el pueblo debería haber considerado más el trabajo que hicimos desde el PP. Renovamos la red de agua potable sin que los ciudadanos tuvieran que pagar contribuciones especiales, reformamos el Port d’Andratx, hicimos un Instituto, un Ayuntamiento nuevo y el que aún hoy es el mejor polideportivo de Mallorca...Si no hicimos más es porque no lo supe hacerlo mejor.

–¿Con qué ojos veía que se siguiera urbanizando inexorablemente el litoral de Andratx?

–Si las licencias llegan con los informes favorables de los técnicos, no puedes negarte a firmar, aunque muchas cosas no me gustaban como ciudadana. También he de decir una cosa: no fui capaz de aprobar unas normas subsidiarias y hoy pienso que a alguien no le interesaba que se aprobaran. No sé a quién, si al Ayuntamiento o al Consell o a quién. Nunca pedí al equipo encargado de redactar las Normas nada para un particular; siempre lo hice todo por el bien del municipio de Andratx. El entonces alcalde de Sóller, Ramon Socías, había conseguido que el Consell le aprobara parcialmente las Normas y pedí lo mismo. Esperaba evitar al menos que se urbanizara más el casco urbano, pero no me lo admitieron bajo ningún concepto. Habíamos previsto límites de altura en función de la anchura de las calles: en la mayoría planta baja y un piso, o hasta tres plantas, y sólo en una calle se permitía hasta un máximo de cuatro plantas. Así hubiéramos salvado la tipología de Andratx, pero no hubo manera de que el Consell lo aprobara. Lo habían hecho en Sóller y no quisieron hacerlo con Andratx.

–Cuando ya era consellera de Agricultura, ¿sabía que Jaume Massot seguía acudiendo al Ayuntamiento pese a ser ya director general del Govern?

–Oía rumores pero nadie lo quería confirmar. Jaume estaba vinculado al municipio por muchos motivos, su vida profesional ha discurrido en Andratx y no es descabellado que le pidieran consejos. No es tan extraño.

–¿Qué le parece que el juez ordene ‘pinchar’ el teléfono del secretario general del PP y al cabo de una semana las conversaciones intervenidas salgan publicadas en varios medios?

–Eso no debería pasar porque estamos en un estado de derecho en el que, si te pinchan el teléfono, debe hacerse cumpliendo estrictamente la ley y no porque me quieran oír decir no sé qué.

–¿Hay cierta psicosis en el Govern de que pueda haber más teléfonos intervenidos?

–A mí me da igual, el mío lo pueden pinchar tranquilamente. Lo que no veo normal es que luego se publiquen esas conversaciones.

–¿Cómo valora la intervención de la Fiscalía en la Operación Voramar?

–Como andritxola, no creo que fuera necesario ese despliegue en el Ayuntamiento. Ha sido sobredimensionado. Se hubiera podido hacer de otra forma. Aunque por supuesto la Justicia debe emplear los medios que sean necesarios, dentro de la Ley.

–¿Por qué el Consell se niega a asumir el Urbanismo de Andratx a pesar de que se lo han pedido el juez y el Ayuntamiento?

–El Consell debería haber actuado de oficio para controlar el Urbanismo de Andratx si no se estaban haciendo las cosas bien. El hecho de que no hubiera ninguna actuación de oficio cuando UM gobernó el Ayuntamiento da que pensar.

–¿Tiene intereses urbanísticos en Andratx la gente que controla el Consell?

–No lo sé, no quiero pensar algo así. Sólo sé que se negaron a aprobar parcialmente las Normas ¿Por qué? Que lo digan ellos.

–¿Es usted partidaria de que se proteja Cala Blanca?

–Sí. ¿No hay que preservar? Pues Cala Blanca es lo único virgen que queda en la costa de Andratx. Si se han desclasificado tantas urbanizaciones y se llenaron la boca con la moratoria, no entiendo por qué no desclasifican ahora Cala Blanca.

–¿Qué desenlace cree que tendrá el caso judicial?

–No puedo saberlo. Al final siempre se hace justicia y el tiempo pone las cosas en su lugar.

–¿Cree que Munar ya tiene decidido pactar con Antich en 2007 si el PP no obtiene mayoría absoluta?

–Sé lo que he leído en la prensa. En las elecciones siempre hay sorpresas y a veces luego los políticos tenemos que tragarnos lo que dijimos porque interesa gobernar.

–¿Cree que Pere Rotger sería buen presidente del Consell?

–Sí. Por qué no.

–Hay quien dice que UM está tentando a Rotger...

–No creo que se le pase por la cabeza cambiar de partido para ser presidente del Consell. En el PP tiene el rol que le toca y tiene un puesto importante, que es la presidencia del Parlament.

–¿Qué le parece que el Consell de Mallorca haya repartido ya más de 4 millones de euros entre asociaciones y empresas creadas por altos cargos de UM y del propio Consell?

–Cuando un político reparte y gestiona dinero público debe ser muy escrupuloso, porque ese dinero no es suyo, sino de todos. Las subvenciones tienen que generar un beneficio a la sociedad y no sé si en este caso ocurre así.

–¿Le parece ético que Munar transporte la grava con la que se construyen las carreteras que adjudica?

–Si le dejan hacerlo y puede... Cada uno tiene la ética que tiene.

–¿Vendería usted un solar público por la mitad de lo que se ofrece en una puja, como ha hecho Munar con Can Domenge?

–¡No, sólo faltaría! ¡Y si se puede vender por el doble, mejor! Pero nunca he sido de vender sino más de comprar. Cuando fui alcaldesa me guié por conseguir el máximo para los ciudadanos con el mínimo coste posible.

–¿Cuál es su futuro político a corto plazo?

–No lo tengo pensado. Han dicho de todo sobre mí, me han puesto de número dos en Calvià, de tres... ¡pero si no lo sé ni yo!

–¿Por qué la Conselleria necesita gastarse 600.00 euros públicos en un estudio sobre el sector agrario? ¿No podían hacerlo los técnicos de su departamento?

–Si este estudio nos marca el camino adecuado para el sector agrario, estará bien gastado. Lo que no se puede hacer es malgastar el dinero ni montar historias desde la Conselleria: sólo con Prilac se fueron más de 600.000 euros, eso es fundir el dinero. Y en publicidad, el Govern del Pacte se gastó 5.000 millones de pesetas. Ya tenemos el primer borrador y el próximo día 11 nos reuniremos con el equipo redactor para revisarlo. Creo que va a ser de un gran provecho para el sector.

 
   
BUSQUEDAS

Otros buscadores
 LA VIDA MÁS FÁCIL
Hemeroteca
Agenda cultural
Cartelera
Restaurantes
De copas
Busca piso
Rutas de viajes
Callejero
Farmacias
Horóscopo
Televisión
Aeropuertos
Estado de la mar
Líneas Marítimas
Teléfonos útiles
Tráfico
Gasolineras
© EL MUNDO / EL DIA DE BALEARES
Política de privacidad