M. A. F.
PALMA.- El PP exige al
PSOE que explique cómo sabía a principios
de septiembre que tres meses después el
entonces alcalde de Andratx, Eugenio
Hidalgo y el director general de Ordenación
del Territorio del Govern, Jaume Massot,
ivan a ser imputados por presunta
corrupción urbanística.
Como
informamos ayer tanto el diputado popular
Joan Font Rosselló como el conseller José
María Rodríguez se preguntaron el viernes
en el Parlament qué información
privilegiada manejaba la portavoz
socialista Francina Armengol cuando el 5 de
septiembre afirmó textualmente que «el
alcalde de Andratx estaba imputado por el
fiscal de delitos urbanísticos y
medioambientales. Él y el actual director
general de Ordenación del Territorio del
Govern, Jaume Massot, que también está
metido en toda esta cuestión de
prevaricación urbanística».
Esto
sucedía en el Parlament el 5 de septiembre
cuando no fue hasta el 27 de noviembre que
Hidalgo y Massot fueron detenidos por la
Guardia Civil en el marco de la
Operacion Voramar. Y no fue hasta
tres días más tarde, el 30 de noviembre,
cuando el juez dejó a Massot en libertad
con cargos y ordenó el ingreso de Hidalgo
en prisión. Sin embargo, cuando Francina
Armengol pronunció sus polémicas palabras
en el Parlament, el 5 de septiembre,
todavía no pesaba ningún tipo de imputación
contra Massot.
El diputado del PP y
portavoz de este partido en el Consell,
Fernando Rubio, manifestó ayer a este medio
que «es muy peligroso que un partido
político utilice información privilegiada
que la ha facilitado la Administración del
Estado para hacer electoralismo y como arma
arrojadiza contra otro partido
político».
Rubio añadió que «el PSOE
debería haber aprendido la lección y no
seguir haciendo abuso de poder». Con el
caso Andratx el PSOE repite su
propia historia y actúa de la misma forma
como hizo en épocas pasadas durante el
Gobierno de Felipe González y mas
recientemente tras los atentados del 11-M».
Rubio afirma también que Alfredo Pérez
Rubalcaba «utiliza el Ministerio del
Interior para montar la campaña electoral
del PSOE e intentar desbancar al PP donde
sabe que no va a ganar las elecciones».
El diputado popular insiste
en que Francina Armengol debe explicar en
el Parlament «cómo y por qué tenía
información sobre la futura actuación de la
Fiscalía Anticorrupción en el Ayuntamiento
de Andratx». «Está claro que Armengol había
tenido acceso a información privilegiada
puesto que de lo contrario es imposible que
supiera algo sobre la imputación de Massot
y Hidalgo». Cuando Armengol subió a la
tribuna el 5 de septiembre, ¿ya sabía que
la Fiscalía Anticorrupción iba a pedir al
juez que Hidalgo y Massot fueran detenidos
ante las cámaras de televisión en medio de
un despliegue policial sin apenas
precedentes en toda España? Es la pregunta
que el viernes dejó en el aire el
popular Joan Font, quien se mostró
convencido de que «el PSIB-PSOE ha estado
utilizando información privilegiada en el
caso Andratx. El PSOE ha vuelto a
utilizar los medios del Estado para hacer
política contra el PP, contra Jaume Matas y
su Govern».
Por su parte, Armengol,
ante las acusaciones de Rodríguez y Font
Rosselló durante la sesión extraordinaria
del viernes en el Parlament, se justificó
diciendo que había obtenido la información
de varios medios de comunicación que, según
su versión, habían hecho referencia a la
imputación de Hidalgo y Massot en las
semanas previas a su intervención en el
Parlament.
En una interpelación muy
dura, la portavoz socialista aseguró que el
conseller de Interior, José María
Rodríguez, «no es digno de ocupar el lugar
que ocupa después de lo que ha sucedido».
«Hemos pedido la comparecencia de Jaume
Matas, a usted no se la pedimos porque
directamente exigimos su dimisión»,
añadió.
«El PP no ha actuado en los
casos de corrupción urbanística que hay en
Santa Margalida, Andratx y Santa Eulàlia,
sólo se mueve cuando la persona está en
prisión y entonces es cuando difunde
cortinas de humo», aseguró la líder
socialista, tras lo cual inquirió: «¿Quién
estaba en la reunión del Consolat? No siga
engañando, señor Rodríguez».