Hace tiempo que los ecologistas que podríamos llamar «oficiales» -Greenpeace o el GOB, por ejemplo- han perdido, para mi al menos, toda credibilidad: no dudan jamás, dogmatizan lo que son simples hipótesis, practican un catastrofismo de la peor especie y son sectarios a la hora de repartir palos. Les ayudé periodísticamente en su momento y, a día de hoy, pienso que fue un error.

Por ejemplo, Greenpeace -que calló como un muerto mientras consistorios socialistas destrozaban Calviá, Pollença y Marratxí- se despacha ahora con un informe muy crítico con nuestra autonomía que, como suele ser habitual y en ejercicio supremo de auto odio, jalea toda la prensa epigonal y los políticos que han protagonizado los mayores desastres urbanísticos en nuestra tierra. Dice Greenpeace que el modelo territorial balear es «insostenible», pero resulta que, en su mismo Informe, Baleares es, con diferencia, la región española con su litoral menos construido: Valencia nos sextuplica, Cataluña nos más que septuplica, Andalucía casi nos quintuplica, Galicia nos triplica y la que más se aproxima a nosotros -Asturias- con un 8,9 de su litoral construido, casi nos duplica. Es decir, estamos a años luz del resto de la costa española y, desde luego, a más años luz del litoral mediterráneo francés e italiano.

¿Dónde está la «balearización» que con morbosa y deshonesta delectación claman, con voluntad de dañar a nuestras islas y a nuestro modus vivendi, los ecologistas y la izquierda en general? ¿Cómo tiene la caradura Greenpeace de escribir lo que escribe sobre Baleares?