Hemeroteca Agenda cultural Cartelera Titulares

Tienda Restaurantes De copas Loterías Clasificados  
 BALEARES
 24HORAS
 Opinión
 Illes Balears
 Palma
 Menorca
 Part Forana
 Deporte
 Cultura
 Ibiza y
 Formentera
 SUPLEMENTOS
 MundOcio
 La Economía
 Balear
 Fora Vila Verd
 EDICIÓN
 NACIONAL
 España
 Internacional
 Sociedad
 Economía
 Deportes
 Cultura
 Ciencia
 Tecnología
 60 segundos
 Edición
 impresa
 Catalunya
 Madrid24horas
 OTROS
 Fotos del día
 Álbum
 Vídeos
 
  Martes, 25 de mayo de 2004 Actualizado a las 00:29
 

L'AGORA
Balança fiscal: reflexions (i II)

JOAN FONT ROSSELLO


Si som una mica més agosarats en la reflexió i observam la balança fiscal des d'una òptica més lliberal, és evident que en definitiva i en darrer terme qui paga els imposts no és la comunitat sinó cada contribuent individual en funció de les seves rendes (i no d'allà on viu). ¿Qui és el beneficiari últim dels servicis estatals: la suma d'individus que viuen a un territori o l'individu qui tot sol paga els seus imposts i rep els seus servicis? Fins ara hem tractat de balança fiscal autonòmica, una balança fiscal que afecta a un territori, a una comunitat autònoma. ¿Per què no definir, per tant, una balança fiscal individual enlloc d'una balança fiscal autonòmica, una balança fiscal que afecti cada contribuent individual com a subjecte que paga uns imposts i rep uns determinats servicis? Enlloc de parlar d'una abstracció com és la «mitja de doblers que cada balear entrega a Madrid sense que Madrid li torni o els 3.264 euros d'aportació mitjana per càpita que fa un balear a Madrid», estaríem parlant d'una realitat palpable: la balança fiscal individual, aquella que el ciutadà percep com a pròpia, real i vertadera. El concepte és el mateix: balança fiscal=imposts -retorns, només que ara s'aplicaria a cada contribuent enlloc de a la suma de contribuents d'una comunitat. Un exemple il·lustratiu. Dos veïnats. En Sebastià és un home de 53 anys que fa trenta anys va crear una empresa, té tres fills que des dels 16 anys fan feina a l'empresa familiar i no han estudiat mai. Paguen molts d'imposts i en canvi no se n'aprofiten pràcticament de cap servici estatal. En Miquel, el seu veïnat, viu devora ca'n Sebastià. En Miquel està a l'atur, els seus tres fills estudiaren a Barcelona amb beca tots ells. Durant els seus estudis viatjaren cada punt a Barcelona de manera que «costaren» cada pic a l'estat un 33% en concepte de descompte per resident. A més, dos fills d'en Miquel, que compraren una VPO cadascun, ara estan aturats. L'altre fill d'en Miquel ha seguit estudiant i ara té una beca d'investigació per fer un postdoc a Munic. És una situació que es pot donar perfectament. ¿Què té més sentit: dir que en Sebastià té una balança fiscal individual positiva de 4.569 euros anuals i en Miquel de 5.034 euros negatius o bé dir que, segons la balança fiscal autonómica, «en mitja» (repetesc, «en mitja») tant en Sebastià com en Miquel aporten «3.264 euros anuals com a habitants de Balears»? De fet, el ciutadà paga en funció de les seves rendes, no en funció del territori on viu: sigui a Ciutadella o a Ciudad Real.

Deixant de banda «les balances fiscals» com a armes de reinvindicació permanent davant «Madrid», un partit nacional i no nacionalista hauria de partir d'una sèrie de principis bàsics que han de regir la financiació autonòmica:

1. Solidaritat interregional per garantir la cohesió social entre ciutadans d'una comunitat i d'una altra. Definir exactament els límits d'on ha d'arribar aquesta solidaritat és el quid de la qüestió.

2. Un desnivell de la balança fiscal és conseqüència lògica i obligada del sistema de la progressivitat impositiva individual (qui té més, paga més) i de la solidaritat entre comunitats autonòmiques. L'Estat té un paper d'anivellament i d'equitat interterritorial que garanteix que tots els espanyols tenguin els mateixos servicis en quantitat i qualitat.

3. La balança comercial autonòmica s'ha de tenir en compte per negociar el finançament autonòmic. Pel principi de solidaritat interregional, pareix natural que hi hagi més inversió pública a les comunitats més endarrerides econòmicament (Extremadura) que per altra part rebran més productes de comunitats més riques (Madrid). Així Madrid compensaria una balança fiscal negativa amb una balança comercial positiva.

¿Quin és el problema real a què s'enfronten la nostra comunitat? Que l'anivellament i equitat interterritorial no s'ha produït a Balears amb la mateixa intensitat que a la resta de la nació, ni en transport, ni en carreteres, ni en sanitat, ni en energia, ni en educació. Aquest és el problema: fer complir el finançament, però no des de solucions rupturistes com la via del Concert, sinó des de l'actual sistema de finançament (de fet ja federal) i d'explotar al màxim el Règim Especial de les Illes Balears.

 
   
BUSQUEDAS

Otros buscadores
 LA VIDA MÁS FÁCIL
Hemeroteca
Agenda cultural
Cartelera
Restaurantes
De copas
Busca piso
Rutas de viajes
Callejero
Farmacias
Horóscopo
Televisión
Aeropuertos
Estado de la mar
Líneas Marítimas
Teléfonos útiles
Tráfico
Gasolineras
 OTROS MUNDOS
elmundo
elmundodeporte
elmundodinero
elmundomotor
elmundosalud
elmundolibro
elmundoviajes
elmundovino
Emisión Digital
Navegante
Metrópoli
Expansión&Empleo
mundofree
© EL MUNDO / EL DIA DE BALEARES
Política de privacidad